通訳者とAI - 主な違い

AI技術の急速な進歩により、AI音声翻訳ソリューションを利用することで、会議やイベントでのスピーチをリアルタイムで翻訳することが可能になりました。これはかつて同時通訳の独占領域でしたが、そこで疑問が生じます。両者の違いは何でしょうか？

まず、同時通訳とAI音声翻訳ソリューションの類似点について見ていきましょう。通訳とAIはどちらも、ある言語から別の言語への音声の瞬時翻訳を提供するという優れた能力を備えています。これにより、会議、カンファレンス、ライブイベントなどのコミュニケーションギャップを効果的に埋め、伝えられている内容を確実に理解することができます。

この記事の下部に、並べて比較したインフォグラフィックがあります。

翻訳精度へのさまざまなアプローチ

これがおそらく最も大きな違いでしょう。通訳者は通訳しますが、現在は AI が翻訳します。

通訳者は正確さに関して細部にまで鋭い注意を払い、最終的な目標は聴衆に本質的なメッセージを可能な限り正確に伝えることです。要約や言い換えといった様々な技法を駆使し、メッセージの意味を可能な限り正確に伝えます。通訳者は正確さと実用性の間の微妙なバランスを保ち、メッセージの本質を伝えつつ真の意味を維持するという難題を慎重に乗り越えなければなりません。

メッセージの本質的な意味を伝えるために要約や言い換えを行う通訳とは異なり、AI音声翻訳ソリューションは逐語的な翻訳アプローチを採用しているため、話者が早口で話しても情報が失われることはありません。このアプローチは、話者が使用した正確な言葉を保持できるという利点があり、これは正確な用語が不可欠な法務や医療の分野では特に重要です。しかし、これは不自然な翻訳になり、話者の意図したトーンやスタイルを捉えられない可能性があります。これは、よりカジュアルな場やクリエイティブな場では重要となる可能性があります。とはいえ、AI技術は急速に進歩しており、近い将来、より洗練された翻訳アプローチが登場すると期待されます。

品質の一貫性

品質の一貫性は、通訳者とAI音声翻訳者を区別するもう一つの要素です。通訳者のスキル、経験、専門分野はそれぞれ異なりますが、AIソリューションは概ね一貫した品質を提供します。ただし、言語の組み合わせ、トピック領域、使用するエンジン、用語によっては品質が変動する可能性があります。

文化的な微妙な違いへの対処

言語学者は文化と言語の専門家です。彼らは言語のニュアンス、特に微妙なトーンの違い、ユーモア、皮肉など、言語のニュアンスを深く理解しています。彼らはメッセージの根底にある意味だけでなく、AIでは再現が難しい非言語的な手がかりも捉えることができます。

AI音声翻訳ソリューションは言語理解能力が向上していますが、ユーモア、皮肉、あるいは非言語的なニュアンスといった複雑な要素を捉えるのには依然として苦労しています。ジョーク、しゃれ、皮肉、皮肉、言葉遊びなどは、翻訳では理解しきれない可能性があります。これは、AIが言葉の文字通りの意味に焦点を合わせ、その根底にあるメッセージを理解しないため、話者の声のトーンや抑揚を捉えることができず、意図された意味を理解する上で極めて重要となる場合があるためです。

時間の経過に伴うパフォーマンス

通訳は、高い集中力と認知能力が求められる、やりがいのある職業です。同時通訳者は、音声をリアルタイムで聴き、処理し、翻訳する必要があるため、精神的に大きな負担となります。このプレッシャーを軽減するため、通訳者は2人1組で作業し、15～30分ごとに交代で通訳を行います。終日通訳業務では、パフォーマンスレベルを維持するのは非常に困難であり、疲労が長期的にパフォーマンスに影響を与える可能性があります。

逆に言えば、AI は同じ課題に直面することはなく、時間の経過とともに一貫したパフォーマンスを発揮します。

アクセントや方言への対処

アクセントや方言は、通訳者にとって経験の浅い場合は難しい場合があります。しかし、プロの通訳者の多くは、様々なアクセントや方言に対応できるよう訓練されており、発音の微妙な違いも聞き取ることができます。

一方、AI 音声翻訳ソリューションは、大規模な音声とテキストのデータセットでトレーニングされた機械学習アルゴリズムに依存しており、これらのアルゴリズムはさまざまなアクセントや方言を処理できるように設計されています。 

アクセントや方言の理解に加え、通訳者とAIの両方にとって、成功の鍵となるのは音質です。クリアな音声は、通訳者が話者の言葉を正確に聞き取り、解釈することを可能にし、AI音声翻訳ソリューションはそれを正確に書き起こし、翻訳することを可能にします。背景ノイズ、マイクの品質の悪さ、音量不足は、人間とAIの両方の音声翻訳を妨げ、最終的な出力にエラーや不正確さをもたらす可能性があります。 

両者とも任務に備える必要がある

リアルタイム翻訳を成功させるには、人間の通訳者とAI音声翻訳ソリューションのどちらにおいても、事前の十分な準備が必要です。通訳者には、議論されるトピック、講演者、使用される可能性のある特定の用語など、イベントに関する必要な情報を提供する必要があります。また、プレゼンテーション資料や資料などの関連資料にもアクセスできる必要があります。

同様に、AI音声翻訳を提供する一部のプロバイダーは、AIエンジンの出力をさらに最適化しています。講演者名、ブランド名、製品名、業界特有の用語など、イベント特有の用語を見逃さないように、用語集機能を通じてエンジンをカスタマイズし、これらの用語を正確に捉えることができます。

言語範囲と利用可能性

AI音声翻訳ソリューションは現在、幅広い言語を高い精度でサポートしていますが、その対応言語は大量の学習データが利用可能な言語に限られています。AI技術の進歩に伴い、対応言語は今後さらに増えていくでしょう。

利用可能なデータ量が少ない言語、方言、口語などにおいては、プロの通訳が依然として不可欠です。しかし、AIの利点の一つは、その可用性と拡張性であり、複数のイベントを同時にサポートできることです。これは、特定の言語の組み合わせに適した通訳者を急遽見つけるのに苦労するイベント企画者にとって特に役立ちます。

同時通訳サービスの購入者にとって重要な考慮事項

結論として、同時通訳と AI 音声翻訳ソリューションはどちらも独自の長所と限界があり、互いに補完し合うことができます。 

通訳者は、文化的な背景や非言語的な手がかりに合わせてスピーチの表現を適応させる独自の能力を持っています。一方、AIは決して疲れることなく、比較的低コストで、品質の一貫性を保ちながら、完全かつ正確な翻訳を提供できます。 

これにより、イベントプランナーは、それぞれの課題や目標に最適なアプローチを自由に選択できます。さらに、両方のアプローチを組み合わせることで、対応言語を拡大することも可能です。同時通訳で対応できる言語もあれば、AIで対応できる言語もあります。

イベント プランナーがどのアプローチを選択するかを決める際に考慮すべき重要な事項は次のとおりです。

• 必要な言語は何ですか？これらの言語の通訳者を見つけることは可能ですか？これらの言語はAIでサポートされていますか？
• 通訳に使える予算はいくらですか?
• 翻訳に反映させる必要がある文化的ニュアンス、感情、非言語的言語のレベルはどの程度ですか?

比較の概要